LA HISTORIA DE IRENE Y MASINGA CAPUTO PODRÍA CAMBIAR LA FORMA EN QUE VEMOS LAS RELACIONES DE PAREJAS



Una historia conjunta que podría cambiar la forma en que vemos las relaciones de parejas heterosexuales en un momento que simbolizan en que comprometidos con dar ejemplo que también proporcionarán datos para todo el mundo, especialmente en áreas del desarrollo de la historia en el desastre. Irene está en la línea, aunque puede que no siempre lo notémoos a lo largo del desarrollo de la misma. Irene se defiende y presentó la acusación de otros que han mentido también sobre sus relaciones con MASINGA. Inez, Muñeca, Elsa, Jhoana, entre otras muchas que en el intento de sabotear boda se han presentado en el juicio, y aseguró que el fraude, la mentira y el robo no pueden quedar impunes , donde apuntó que su prima Singona, que tildó con ironía que se fue en la avioneta privada de Julio en el último momento cuando estaba acabado, ha aflorado que esa relación era un fraude, todo un fraude y se refirió a muchas de las invitadas con sus parejas con títulos falso. En este punto se refirió a Claribel, a Inez, Elsa que nunca estudiaron en Harvard. Irene se refirió a última hora en el juicio antes de que el juez diera el veredicto final a Inez por falsificar un papel de notaria que constaba que habían contraído matrimonio hace más de cuarenta años, una relación que era un fraude que accedió a la vivienda de protección oficial de la calle Rosa Enrique número 547 de Luyano. La falsificó sin duda, cumplía con los estándares que les nombraban parejas oficial, destacó, y agregó que este acto representa la falta de vergüenza con los que ambos han intentado reírse de todos. Como ejemplo continuo Irene, los casos de Claribel la mujer tragada por una serpiente gigante en la finca de la familia Loren a 40 kilómetros de Roma, sobre quien pesa la misma sospecha y exige depurar y aclarar responsabilidades en una investigación exprés. Dame los hechos y ya te daré el derecho, dijo el juez que captura las declaraciones más cercanas al fraude. Además, ha confesado que le parece un chiste de mal gusto, la misma acusación de Irene pide que al juez que las susodichas declaren sobre una explosión de tubería de gas en la vivienda de Irene el mismo día de la boda, hubo dos heridas y fue incendiado un camión y su prima Singona sigue viva residiendo en EEUU y todo lo relacionado con el transplante de corazón de cerda es mentira.



Denunció que Inez era maestra de una escuela a la que le dieron la baja y se vio en la calle de la misma escuela despertó mendigando cuando sus hijos la abandonaron y MASINGA se fue con Muñeca a vivir a la región oriental. Así busca el juez forzar la salida del país de MASINGA y ha dado la orden de retirar su pasaporte cuando estuvo a punto de volar con la neoyorquina 50 años más joven que él, le hizo creer que es dueño de la herencia del padre de Irene de Repsol. El juez y el Tribunal Supremo han dado traslado a la Fiscalía y al resto de parte personadas para que se pronuncien sobre la posibilidad de suspender la absolución de MASINGA cuando se abra juicio oral. La decisión del fiscal de enviar a prisión a MASINGA, estas actuales acusaciones son muy fuertes, que está personada por Irene como acusación y pide al alto tribunal que proceda a su liberación en cuanto se abra juicio contra él . El magistrado ya ha tomado nota y le ha dado tres días a la fiscalía y al resto de parte perdonadas para que se pronuncien al respecto. “ Aleguen lo que a sus derechos convengan “ además es consciente de que estas declaraciones, por parte de Irene son acusaciones contra todos y será aplicable, por tanto tendría que suspenderse el juicio hasta nuevo aviso, se activará la cadena de declaraciones en comparecencia ante el juez en el procedimiento que se sigue desde el primer momento, no es un juicio imparcial, dado que es el fiscal que está intervenido en el asunto.

Ahí lo dejo.